「我的稿子发出去，到底有没有用？」这个问题至少拆成三层：被收录、被读到、被引用。三层是递进关系，判断依据完全不同——混在一起谈，就会被「已收录」的截图糊住眼睛。
第一层：被收录——搜索引擎找得到
收录指稿件的 URL 被搜索引擎索引。这是最基础的一层：没被收录，后续一切都无从谈起。但收录只说明「找得到」，不说明有人读、更不说明 AI 会引用。
怎么判断
用收录检测逐条核对：按 URL 归一化后精确匹配回链，或标题强相似才算命中；发布成功但检出未收录的稿件，可免费改投其他媒体（检测按次计费，5 积分/次）。
第二层：被读到——内容可访问、可摘引
收录之后，读者（和 AI 的抓取程序）能不能顺畅读到，取决于页面是否可正常打开、正文是否可摘引：结论句短而明确、事实带出处、没有把关键信息全藏在图片里。
怎么判断
打开发布链接实测：页面可访问、正文可直接复制摘引、事实（数据、资质、时间点）在文中写清楚。写作规范上，每段先给结论句再展开论证。
第三层：被引用——AI 答案挂出了你的链接
当用户问 AI「敏感肌护肤哪个牌子靠谱」，答案末尾列出的参考链接里有你的稿件——这才是 GEO 关心的终点。引用由引擎策略与内容质量共同决定，所以它只能观察，不能被任何一方「保证」。
怎么观察
用同一组问法、在可比条件下周期性复测：记录 AI 是否提及品牌、答案引用了哪些链接。AI 答案随时间波动，每次复测只呈现当次观察；变化一般需 4~8 周持续发稿后才观察得到。
三层证据，分别核对
- 收录：搜索引擎里查得到（收录检测，逐条判定）；
- 可读：发布页可访问、正文可摘引、事实带出处（打开链接实测）；
- 引用：AI 答案在具体问法下提及品牌并挂出链接（同问法周期复测 + 答案引用档案）。
三层里任何一层都不能替另一层作证。特别提醒：官网日志里有 AI 爬虫来访，只能说明「引擎来过」，离「答案会推荐你」还差两层——这也是为什么 geo信源 把访问规则、请求记录、答案引用分开呈现，从不合并成一句「AI 已经推荐你」。